En enero de 2010:
LAS EXPORTACIONES BOLIVIANAS REGISTRARON INCREMENTO DE 26,86%
En enero del año 2010, el valor de las exportaciones bolivianas1 alcanzó a 463,39 millones de dólares
estadounidenses, importe superior en 26,86% al registrado en similar período de 2009, cuando llegó a 365,26
millones de dólares.
El crecimiento de las exportaciones se explica por la variación positiva que registraron: Extracción de Minerales
103,68% y la Industria Manufacturera 43,26%. En tanto que las exportaciones de la Agricultura, Ganadería, Caza,
Silvicultura y Pesca disminuyeron en 18,11% y Extracción de Hidrocarburos en 8,92%.
Cabe indicar que la actividad de Extracción de Hidrocarburos participó con 35,88% del total exportado, Extracción de
Minerales 33,36%, Industria Manufacturera con 27,73% y Agricultura, Ganadería, Caza, Silvicultura y Pesca 3,03%.
Las exportaciones de Agricultura, Ganadería, Caza, Silvicultura y Pesca disminuyeron en 18,11%
En el mes de enero 2010, las exportaciones de productos de la actividad de Agricultura, Ganadería, Caza,
Silvicultura y Pesca disminuyeron en 18,11%. Los productos que explicaron esta variación negativa fueron: Café sin
Tostar 27,90%, Nueces del Brasil 7,79% y Frutas y Frutos Comestibles en 6,22%. En tanto, las exportaciones de
Quinua se incrementaron en 12,18%.
Las exportaciones de la actividad de Extracción de Hidrocarburos y Minerales registraron incremento de
24,15%
En enero de 2010, el incremento de 24,15% en las exportaciones de productos de la actividad Extractiva se explica
por el crecimiento que registró la actividad de Extracción de Minerales en 103,68%.
Los productos que registraron crecimiento en esta actividad, fueron: Mineral de Zinc 141,25%, Mineral de Plomo
79,93% y Mineral de Plata 89,60%. Por el contrario, disminuyeron las exportaciones de Gas Natural en 8,92%.
Las exportaciones de la actividad de la Industria Manufacturera se incrementaron en 43,26%
En el período de análisis, las exportaciones de productos de la Industria Manufacturera se incrementaron en 43,26%,
debido a la variación positiva en las exportaciones de Soya y Productos de Soya en 251,02%, Estaño Metálico en
41,48% y Maderas y Manufacturas de Madera en 14,91%. En cambio, los productos que registraron variación
negativa fueron: Oro Metálico 27,45%, Productos Textiles 17,01% y Girasol y Productos de Girasol 3,17%.
Cabe indicar que los principales productos de exportación de la Industria Manufacturera, fueron: Soya y Productos
de Soya, Productos Alimenticios, Girasol y Productos de Girasol y Estaño Metálico, estos tres productos explicaron
61,83% de las exportaciones de esta actividad.
Las exportaciones de Suministros Industriales crecieron en 76,53%
Según la clasificación de Grandes Categorías Económicas, el incremento de las exportaciones de Suministros
Industriales en 76,53%, se debió al crecimiento de Suministros Industriales Básicos en 101,07% y Elaborados
45,33%. Otra categoría que presentó similar comportamiento fue Alimentos y Bebidas en 30,87%.
En el período analizado, las exportaciones de Suministros Industriales y Combustibles y Lubricantes, en conjunto,
representaron 88,98% del total nacional.
BOLIVIA: EXPORTACIONES SEGÚN GRANDES CATEGORÍAS ECONÓMICAS (GCE Rev. 3), ENERO 2010
Las exportaciones por Uyuni crecieron en 106,50%
En el mes de 2010, las exportaciones por Uyuni se incrementaron en 106,50%, por Tambo Quemado en 60,13% y
por Puerto Suárez en 24,90%. Por el contrario, las exportaciones por Aeropuertos disminuyeron en 27,26%.
Las exportaciones por transporte ferroviario aumentaron en 103,20%
En enero de 2010, las exportaciones por transporte ferroviario se incrementaron en 103,20%, por Carretera 35,78% y
por Fluvial 793,03%; mientras que disminuyeron las exportaciones por los modos Aéreo y Ductos en 27,26% y
8,92%, respectivamente.
El departamento de Potosí incrementó sus exportaciones en 117,44%
En el mes de enero de 2010, los departamentos que presentaron crecimiento en sus exportaciones, fueron: Potosí
117,44%, Oruro 23,72% y Santa Cruz 23,40%, estos tres departamentos explicaron 60,70% de las exportaciones
nacionales.
Las exportaciones a Brasil se incrementaron en 10,02%
Según país de destino, las exportaciones a Brasil se incrementaron en 10,02% y Estados Unidos en 22,33%. En
tanto que disminuyeron las exportaciones con destino a la Argentina en 46,94% y Corea del Sur en 57,28%.
Las exportaciones destinadas a los países de la Comunidad Andina (CAN) crecieron en 83,15%
En el mes de enero del 2010 y respecto a similar período de 2009, las exportaciones con destino a los países
miembros de la Comunidad Andina (CAN) crecieron en 83,15%, al Mercado Común del Sur (MERCOSUR) en 5,80%
y a los países del Tratado de Libre Comercio de Norteamérica (NAFTA) en 26,09%.
La Paz, 1 de marzo de 2010
jueves, 4 de marzo de 2010
ley anticorrupción
LEY ANTICORRUPCION
Jorge Komadina
Es inminente. Dentro de pocos días, después de un complicado y largo itinerario, la Ley de Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga Santa Cruz” será finalmente aprobada por la Asamblea Legislativa Plurinacional. Es una buena noticia, ciertamente, pero es importante anotar que esta norma no contará con poderes taumatúrgicos para resolver el complejo y persistente problema de la corrupción en Bolivia. De hecho, la proyectada ley tiene un enfoque punitivo, consagra dispositivos tendientes a perseguir y sancionar todo acto de corrupción que atente contra el patrimonio público. Sus propuestas centrales son la ampliación de la figura del delito de corrupción en el código penal boliviano y la creación de organismos e instancias judiciales y policiales para identificar y perseguir a los delincuentes. No en vano el Vicepresidente ha calificado a esta norma como un “garrote”, es decir como un instrumento de guerra.
Pues bien, el fenómeno de la corrupción es un fenómeno estructural y muy complejo tanto por sus causas y sus manifestaciones. Es sobre todo problema político (y no policial) y por ello decía Maquiavelo que la corrupción implica la degradación paulatina no sólo del interés publico, sino también la descomposición de la vida política que hace posible la representación de lo común. Una respuesta política al problema de la corrupción implica la combinación de tres políticas: el acceso a la información, la rendición de cuentas y la participación ciudadana (control social) en la gestión pública. Sea por prisa o por cálculo, estos temas estratégicos no han sido discutidos seriamente en la Asamblea Legislativa Plurinacional, pero lo grave es que ellos ni siquiera han sido visibilizados como componentes imprescindibles de una política de transparencia.
Para prevenir la corrupción los bolivianos necesitamos una vigorosa Ley de Transparencia (y no sólo de investigación de fortunas) que obligue a los funcionarios públicos a entregar al público información relevante y actualizada sobre asuntos públicos (el secreto es la fuente de la corrupción); necesitamos que los procesos de rendición de cuentas se convierta en una rutina de los poderes; y finalmente, necesitamos que los ciudadanos y organizaciones sociales participen en el control y vigilancia de la gestión pública con poder de decisión. Estas son las bases de una democracia radical
Jorge Komadina
Es inminente. Dentro de pocos días, después de un complicado y largo itinerario, la Ley de Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga Santa Cruz” será finalmente aprobada por la Asamblea Legislativa Plurinacional. Es una buena noticia, ciertamente, pero es importante anotar que esta norma no contará con poderes taumatúrgicos para resolver el complejo y persistente problema de la corrupción en Bolivia. De hecho, la proyectada ley tiene un enfoque punitivo, consagra dispositivos tendientes a perseguir y sancionar todo acto de corrupción que atente contra el patrimonio público. Sus propuestas centrales son la ampliación de la figura del delito de corrupción en el código penal boliviano y la creación de organismos e instancias judiciales y policiales para identificar y perseguir a los delincuentes. No en vano el Vicepresidente ha calificado a esta norma como un “garrote”, es decir como un instrumento de guerra.
Pues bien, el fenómeno de la corrupción es un fenómeno estructural y muy complejo tanto por sus causas y sus manifestaciones. Es sobre todo problema político (y no policial) y por ello decía Maquiavelo que la corrupción implica la degradación paulatina no sólo del interés publico, sino también la descomposición de la vida política que hace posible la representación de lo común. Una respuesta política al problema de la corrupción implica la combinación de tres políticas: el acceso a la información, la rendición de cuentas y la participación ciudadana (control social) en la gestión pública. Sea por prisa o por cálculo, estos temas estratégicos no han sido discutidos seriamente en la Asamblea Legislativa Plurinacional, pero lo grave es que ellos ni siquiera han sido visibilizados como componentes imprescindibles de una política de transparencia.
Para prevenir la corrupción los bolivianos necesitamos una vigorosa Ley de Transparencia (y no sólo de investigación de fortunas) que obligue a los funcionarios públicos a entregar al público información relevante y actualizada sobre asuntos públicos (el secreto es la fuente de la corrupción); necesitamos que los procesos de rendición de cuentas se convierta en una rutina de los poderes; y finalmente, necesitamos que los ciudadanos y organizaciones sociales participen en el control y vigilancia de la gestión pública con poder de decisión. Estas son las bases de una democracia radical
Suscribirse a:
Entradas (Atom)